Studies on the Influence of Colchicine on Growth and Multiploid Induction of Bush Redpepper Capsicum annuum L.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper,the polyploidy-induction effects of colchicine on pepper Capsicum annuum L.with different concentration(0.01%,0.03%,0.05%) and treated time(2 d,4 d,6 d) were studied.The results showed that the chromosome number of variant plants varied with cells which had 4 n= 48 chromosomes and some was 2 n=24 chromosomes.Contrasted to normal diploid plants(ck),the induced plants exhibited the morphologic characteristics with thicker and larger leaves,larger stomata and stronger stems with longer length per stem stalk.Relevant indexes all showed significant or extreme significant differences,and the difference increased with intensity of treatment.Induced plants showed chimera through ploidy determinion(2 n to plant chimeras 2 n =24 or 48).With the same treating time,the polyploidy-induction effects of colchicine on pepper Capsicum annuuml was different in different concentration,but in the same concentration,the number of leaves and stomata of induced plant had no obvious difference with different treating time(p0.05),but others had extreme difference(p0.01).There had some interaction between colchicine concertration and treating time.In all treatments,only stomato area had no obvious difference,the others indexes were different significantly or extreme significantly each other.Based on the integrative analysis,it was concluded that the best combination of colchicine solution concentration and processing time was the best combination of 0.05% induced 6d,and the induction rate could reach 26.1%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».