MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2348044133

Analysis on the Detection of MMSE and P300 in Ischemic Stroke Patients

2008· article· en· W2348044133 sur OpenAlexaboutno aff
Li Su

Notice bibliographique

RevueLiaoning Zhongyiyao Daxue xuebao · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCognitionStroke (engine)Ischemic strokeInternal medicineCardiologyMontreal Cognitive AssessmentMini–Mental State ExaminationCognitive impairmentAudiologyPsychiatryIschemia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To investigate the value of P300 parameter and Mini-Mental State Examination(MMSE)in early diagnosis VCI(vascular cognitive impa--irment).Methods:P300 was detected in stroke group(stroke patients,60 cases)and control group(no-stroke people,60cases) separately,and MMSE was used to measure their cognition function.The data was analysised with SPSS13.0.Results:①The incubation period of P300 was longer(P0.001)and the wave amplitude was shorter(P0.001)in stroke group than that in control group.②In each age’s stage the incubation period of P300 was longer(P0.001) and the wave amplitude was shorter(P0.001) in stroke group than that in the contro1 group.③The longer of the course was,the longer of the incubation period of P300 was(P0.001).And the longer of the course was,the shorter of the wave amplitude was(P0.001).④In different stage of stroke,the ratio of abnormal in P300 is higher than that in MMSE.Conclusions:Stroke patients have cognition disorder.The longer of the course is,the more serious of cognition disorder is.Age is an important factor of cognition disorder,the elder the more serious of the cognition is.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiaoning Zhongyiyao Daxue xuebaoMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207