MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2348337489

Effect of Chitosan Composite on Germination of Pinus tabulaeformis Seeds and It's Film-coating Agent Property Seeds

2012· article· en· W2348337489 sur OpenAlexvenueno aff
Sujuan Guo

Notice bibliographique

RevueSeed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationChitosanComposite numberCoatingMaterials sciencePolyvinyl alcoholComposite materialHorticultureChemical engineeringBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed coating film-forming agent is an important key functional additives and ingredients,scholars great concern to chitosan which has good film-forming and biological activity.This paper prepared 0.2% and 0.5% chitosan film-forming agent and different rate chitosan composite film,which chitosan were mixed in different proportions to polyvinyl alcohol and nano-TiO2.By film forming property and the coated seeds germination experiments,determined the best film-forming agent on pine seed.The results demonstrated that all the film-forming agents could fast filmed,and chitosan composite film could improve the film character and water resistance,coating loss rate analysis also showed that the coating strength significantly enhanced.Seed germination characteristics analysis showed that among the different ratio of film-forming agent significantly impact the seed germination,germination rate and vigor index.Composite indicators,the best formula was 0.2% CS+0.03-g nano-TiO2,compared with ck,the germination rate,germination energy,germination index and vigor index improved 22%,64%,15% and 59%,and the performance of film-forming properties was also in the best status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPolymer-Based Agricultural EnhancementsTravaux en français237 207