Effect of mulch and water absorbent on morphological characters and membrane permeability of potato
Notice bibliographique
Résumé
The effect of mulch and water absorbent on morphological characters,leaf membrane permeability and yield were studied using potato variety Kexin 1.Eight treatments were consisted,including control group(CK), control group-water absorbent junction(CKB),straw mulch(PF),straw mulch-water absorbent junction(PFB),film mulching on furrows(UPF),film mulching on furrows-water absorbent junction(UPB),film mulching beside furrows(SPF),film mulching beside furrows-water absorbent junction(SPFB).The results were concluded that plant height and plant fresh weight showed an increasing tendency with the growth duration.The plant height of CK and PFB were significantly higher than the other treatments(P0.01) at starch accumulation stage;Fresh weight of SPB and SPFB were significantly higher than others(P0.01),but the plant height and plant fresh weight of these two treatments were lower.The value of relative membrane permeability first reduced and then increased with the growth duration,and MDA content presented basically an increasing trend.The MDA content of UPF and UPFB were much higher.The yield of PF and PFB were significantly higher than others(P0.01),and the value of UPF and UPFB were lowest.The yield of PFB remained 169.65% more than UPF,and 214.20% more than UPFB.In all,straw mulch,film mulching beside furrows and film mulching beside furrows-water absorbent junction treatments produced more potato yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».