Effects of Endophyte-infected Leymus chinensis on Seed Germination of Stipa krylovii
Notice bibliographique
Résumé
Leymus chinensis and Stipa krylovii,two dominant species in the Inner Mongolia Steppe,were used as the experimental materials.The aim of this study was to test whether endophyte infection of L.chinensis would influence seed germination of S.krylovii when treated with organs in vitro or the whole plant.The results showed that endophyte infection could change the effects of host plant L.chinensis on seed germination of S.krylovii,the effect was related to grass organs,treatment methods and concentrations.Compared with endophyte-free(E-) leaves,endophyte-infected(E+) green leaves significantly increased seed germination rate of S.krylovii in lower concentration while decreased radicle growth of S.krylovii in higher concentration.E+ dead leaves could reduce radicle growth of S.krylovii more than E-leaves while E+ rhizome increased the germination rate more than E-leaves.As for the whole plant,endophyte infection had no significant effect on seed germination of S.krylovii.When treated with the same concentration,grass powder exhibited a stronger reduction in seed germination and seedling growth than water extract,and green leaves exhibited a stronger reduction in seed germination and seedling growth than dead leaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».