Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neil Berecry-Brown is said to have gone feral. An artist and farmer, he has done time in institutions (Curating and Education with the Vancouver Art Gallery Extension Department); served on the board of Artspace Sydney and directed artist-run initiatives, Synapse Art Initiatives and Gosford Art Flux Forum. \n \nPreviously a psychologist, he helped establish the Masters course in Art Therapy at the University of Western Sydney and was later employed as a consultant within the program. A recovering academic following twenty years teaching art history, theory and studio (Sydney College of the Arts and College of Fine Arts, Sydney, with some work at the universities of Western Sydney and Newcastle.) \n \nCurrently he is Director of Brown’s Cows Art Projects and engaged in polyvalent art practice. This open-ended quest is for discovery of rural attributes pertinent to contemporary art and finding strategies of meshing locally inflected practice with global dynamics. Past and present projects will be described to present a polyvalent strategic model of contemporary practice: of imbeddedness outside the system. The work is part of an ongoing, and open-ended process of identifying the rural, or local, as a specific paradigm of cognition and of poetic resonance, which might provide an imaginative antidote, and dialogical foil, to prevailing orthodoxy. The presentation will examine work with the Mangrove Mountain & Districts Country Fair, as a model event that meshes contemporary art, community engagement and new rural initiatives. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle