MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2348828976

Treatment of advanced esophageal carcinoma with membrane-covered self-expanding metallic stent

2003· article· en· W2348828976 sur OpenAlexaff
Tan Qun

Notice bibliographique

RevueDi-san junyi daxue xuebao · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaStentCarcinomaSurgeryThoracotomySelf-expandable metallic stentComplicationEsophagusEsophageal stentRadiologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the therapeutic efficacy of membrane covered self expanding metallic stent for advanced esophageal carcinoma. Methods A total of 92 membrane covered self expanding stents were implanted in 83 patients with advanced esophageal carcinoma Of the 83 patients, 52 inoperable patients underwent implantation of stents under radiological guidance, and placement of stents was performed on the rest who received thoracotomy during surgical process. The degree of palliation was graded by dysphagia score (Neuhaus classification) Fllow up was carried out in all patients Results Every implantation of stent was successful The dysphagia was improved significantly After the implantation of stents, the diameter of the stricture dilated from (3 22±1 04) mm to (15 29±3 27) mm ( P 0 01) The short and long term incidence rates of complication were 25 3%(21/83) and 16 7%(8/48) respectively Conclusion Implantation of membrane covered self expanding stents appears to be an excellent palliative method for relieving esophageal stricture of advanced esophageal carcinoma

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDi-san junyi daxue xuebaoMême sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207