MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2349043491

Study on species composition and species diversity of Castanopsis secondary forest in Jiangle Forest Farm

2014· article· en· W2349043491 sur OpenAlexaff
Zhou Jun-p

Notice bibliographique

RevueZhongnan Linye Keji Daxue xuebao · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForest, Soil, and Plant Ecology in China
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessDiversity indexShrubSpecies diversitySpecies evennessDominance (genetics)Gamma diversityAlpha diversityWiener indexEcologyBiologyForestryMathematicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By using the survey data of permanent plots in Fujian Jiangle Farm,the species composition and species diversity were investigated,so as to provide certain reference basis for the study of Castanopsis secondary forests.The sample plots' species diversity values for tree layer,shrub layer and herb layers were studied by selecting Shannon-Wiener index,Simpson's diversity index,Dominance index,Species richness and Evenness index as the diversity measure indexes,and according to the tree layer species diversity indexes of the sample plots,the Castanopsis secondary forests were clustered and analyzed,thus the sample plot types were divided.The results show as follows:(1) Species composition was rich,there were 76 kinds of species in tree layer,77 kinds in shrub layer,22 kinds in herb layer;(2) All diversity index differences about tree layer,shrub layer and herb layer of the sample plots were big,while the evenness and dominance indexes' differences were not very big,the species distributions were relatively uniform;(3) Shannon-Wiener index,Simpson's diversity index,Species richness and Evenness index all ranked from bi g to small as follows:tree layer shrub layer herb layer,and the order of the Dominance index was opposite;(4) Castanopsis secondary forests were divided into three types,of them type-I included plot-1,plot-2,and plot-11,type-Ⅱ included plot-5,plot-6,plot-10,plot-12,plot-13 and plot-14,and type-Ⅲ included plot-9,plot-17 and plot-18.Shannon-Wiener index,Simpson's diversity index,Species richness and Evenness index sequenced from big to small as follows:type Ⅲ type Ⅱ type Ⅰ,the order of the Dominance index was opposite.Species composition of Castanopsis secondary forests in this area were rich,There was a big difference about species diversity in each layer,and there was similar species diversity in the same type,it shows that the degree of interference was similar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongnan Linye Keji Daxue xuebaoMême sujetForest, Soil, and Plant Ecology in ChinaTravaux en français237 207