MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2349097719 · doi:10.18192/uojm.v6i1.1555

Preventative and Personalized Approach to the Treatment of Malignant Melanoma: A Case Report.

2016· article· fr· W2349097719 sur OpenAlexaffvenue
JD Matthew Hughes, Libni Eapen, Jennifer Beecker

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Journal of Medicine · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelanomaGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report is focused on malignant melanoma, a common potentially lethal skin cancer, and its unique management. In our pa­tient’s case, the primary cutaneous melanoma occurred 28 years prior to presenting with axillary lymphadenopathy, which was later determined to be a metastatic focus of melanoma; subsequent nodules were found in his spleen. After completion of his treatment and routine screening, additional nodules were discovered in his chest. Primary and secondary prevention were important in the man­agement of this patient, as well as personalization of his treatment.Cette étude de cas porte sur le mélanome malin, un cancer de la peau potentiellement mortel avec une gestion unique. Dans le cas de notre patient, le mélanome s’est présenté 28 ans avant la présentation d’une lymphadénopathie axillaire, ce qui a été démontré par la suite comme une zone étant métastatique du mélanome. Des nodules ont été découverts dans sa rate. Suite à la fin des traitements et des suivis de routine, des nodules additionnels ont été découverts dans sa poitrine. Des préventions primaires et secondaires sont importantes pour la gestion de ce patient ainsi qu’un traitement personnalisé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Journal of MedicineMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207