MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2349112432

B-SPLINE ESTIMATION FOR PARTIALLY LINEAR REGRESSION MODELS WITH HETEROSCEDASTICITY

2004· article· en· W2349112432 sur OpenAlexaff
Gemai Chen

Notice bibliographique

RevueChinese Annals of Mathematics,series A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsHeteroscedasticityEstimatorAsymptotic distributionNonparametric statisticsStatisticsSemiparametric regressionApplied mathematicsParametric statisticsMoment (physics)Nonparametric regression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For partially linear regression model with heteroscedastic error variances yij = x'ijβ+ g(tij) + eij, i = 1,2,…,k, j = 1,2,…,ni, and sum from i=1 to k=n where yij's are responses, β= (β,…,βP)' is an unknown parameter vector, g(.) is an unknown function over R, Xij = (xij,…,XijP)' and tij ∈[0,1] are known and nonrandom design points, and eij's are independent errors with mean 0 and variance σi2 which may be different. Based on the nonparametric component g(.) approximated by a B-spline series, a semiparametric generalized least squares estimator (SGLSE) of the parametric component βis constructed. The asymptotic distribution is established under some moment conditions on the error distributions. Most of the error distributions encountered in practice satisfy these moment conditions. A consistent estimator of the asymptotic covariance matrix is also given. Moreover, the B-spline estimation of the nonparametric component is also considered. The large sample properties of these estimators are derived for increasing k, assuming the numbers ni in the groups from a fixed sequence. Based on these asymptotic results asymptotically valid the test statistics and confidence intervals for parametric component and nonparametric component can be constructed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Annals of Mathematics,series AMême sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207