The effects of quadriceps isometric contraction exercise on the treatment of knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the treatment effects of quadriceps isometric contraction exercise on osteoarthritis of the knee joint.Methods 250 cases were chose in this study who were the patients diagnosed as knee osteoarthritis(OA)in outpatient of our hospital from January 2007 to January 2011,with an average age of 67.8 years old(45.0-75.0),and the ratio of men/women was 1∶4;the X ray classification of level Ⅰ was 28,level Ⅱ was 66,level Ⅲ was 90,and level Ⅳ was 66 cases.The patients were chose randomly into the exercise treatment group(128 cases)as test group or traditional treatment group(122 cases)as control group.The isometric contraction exercise of quadriceps were used in the test group and the treatment of local physiotherapy and oral non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAIDs)were used in control group.The knee joint function was evaluated with Western Ontario and McMaster(WOMAC)Osteoarthritis Index and visual analog score(VAS)before treatment and 1,3 months after treatment.Results By the parallel results of WOMAC index and VAS score,1 month after treatment the joint function improved significantly in the test group(P0.05),further improved at 3 months compare with 1 month after treatment(P0.01),whereas the control group in 1 month after treatment though clearly got better(P0.05),but no further improvement in the next 2 months(P0.05).The function of knee joints of the test group was better than control group with significant difference at 3 months after treatment(P0.01).Conclusions The knee joint pain can be relieved effectively and the function also can be improved by the systematic quadriceps isometric contraction exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».