MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2349248975

Effect of intracranial co-infusion of amyloid beta-protein fragment 1-42 and thiorphan on amyloid beta-protein expression in brain of Macaca mulatta

2010· article· en· W2349248975 sur OpenAlexaff
Huang Ren

Notice bibliographique

RevueZhongguo yaolixue yu dulixue zazhi · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal gangliaThiorphanHippocampusImmunostainingCerebral cortexEndocrinologyInternal medicineCortex (anatomy)StriatumTemporal cortexImmunohistochemistryChemistryBiologyMedicineCentral nervous systemNeuroscienceNeprilysinBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE To observe the change of amyloid beta-protein (Aβ) expression in the Macaca mulatta brain after intracranial co-infusion of Aβ fragment 1-42 (Aβ1-42) and thiorphan. METHODS Four M.mulatta were randomly divided into model group (n=3) and control group (n=1). In model group they had their skulls drilled and infused with thiorphan to the cerebral cortex and basal ganglia to consume the existing neprilysin and then infused with the fibrilla Aβ1-42. For prolonged administration of inhibitor to basal ganglia, a miniosmotic pump was implanted in the M. mulatta brain and kept working for 28 d. The one in control group was injected with saline. By 50 d all the M. mulatta were sacrificed. The expression of Aβ1-42 in hippocampus, basal ganglia and cerebral cortex was observed with immunohistochemical staining. RESULTS The integrated Absorbance (IA) of Aβ1-42 immunostaining in 30 high power fields (×400) of hippocampus, basal ganglia and cerebral cortex of control group was 0.22±0.06,0.20±0.04 and 0.19±0.07, respectively. The Aβ1-42 expressions in hippocampus, basal ganglia and cerebral cortex of 3 M. mulatta in model group were all elevated. The IA of Aβ1-42 immunostaining in hippocampus of each M. mulatta was 0.57±0.05,0.60±0.05 and 0.61±0.05, respectively. In basal ganglia, the IA was 0.62±0.06,0.63±0.05 and 0.65±0.05, respectively. In cerebral cortex, the IA was 0.67±0.06,0.68±0.05 and 0.65±0.07, respectively. CONCLUSION Intracranial co-infusion of Aβ1-42 and thiorphan in the M. mulatta brain causes the increase of Aβ1-42 expression in brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo yaolixue yu dulixue zazhi→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→