MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2349576196 · doi:10.2310/6650.2005.x0004.524

525 THE EFFECT OF THE 80-HOUR WORK WEEK ON RESIDENTS' OPERATIVE CASE VOLUME.

2006· article· en· W2349576196 sur OpenAlexaboutno aff
Christian de Virgilio, Julie Tran

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHospital Admissions and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuarter (Canadian coin)AccreditationDemographyPediatricsMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Objective</h3> In order to meet the new accreditation requirement set by the ACGME on July 1, 2003, yet still maintain the operative experience of our residents, our program underwent many changes. This included decreasing the number of call nights, eliminating rotations that did not have a heavy operative volume as well as the addition of other rotations that provided for more operative experience. This study examined the impact that the decrease in work hours had on the residents9 operative case volume. <h3>Methods</h3> The major operative cases of categorical surgical residents (clinical PGY I-V) were recorded from July 1, 2000 to December 31, 2004. The number of call nights each resident took per quarter (defined as a 3-month period beginning July 1) was also recorded during this time period. Residents who were in their research year during this time period were not included in the study. The number of cases per quarter that the residents performed was examined. We also compared the number of cases per resident year as well as number of cases per gender. <h3>Results</h3> From July 1, 2000 to December 31, 2004, there was not a significant change in the number of cases performed by categorical surgical residents (<i>p</i> &gt; .4936). The mean number of cases per quarter for successive levels was PGY I: 11, PGY II: 22, PGY III: 87, PGY IV: 63, and PGY V: 45. On analysis, resident year was a predictor in the average number of cases performed, with the greatest number of cases performed in the PGY III year (<i>p</i> &lt; .0001). From July 1, 2000 to December 31, 2001, the PGY I year performed a statistically significant less number of cases than currently. However, since January 2002, the number of procedures has appeared stable. In the remaining PGY II-V years, the number of procedures performed has remained unchanged. Reanalyzing the data disregarding the number of call nights had the same result. The mean number of cases performed by male and female residents was 42 and 41, respectively. There was no difference in the number of major operative cases performed between genders (p = .8188). <h3>Conclusion</h3> The 80-hour work week did not make a significant impact on the operative experience of our categorical surgical residents. It is likely that the changes made to the rotational schedule offset the decrease in work hours by increasing the time that the residents spent in the operating room.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative MedicineMême sujetHospital Admissions and OutcomesTravaux en français237 207