ESTABLISHMENT OF XISHUANGBANNA TROPICAL FOREST DYNAMICS PLOT:SPECIES COMPOSITIONS AND SPATIAL DISTRIBUTION PATTERNS
Notice bibliographique
Résumé
Aims Tropical seasonal rain forest in Xishuangbanna is one of the most species-rich forest ecosystems in China.This area is also one of the biodiversity hotspots for conservation priorities of the world.For the purpose of monitoring long-term dynamics of tree populations,a 20-hm2 plot was established in a dipterocarp forest in Mengla Nature Reserve in 2007 by Xishuangbanna Tropical Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences and Xishuangbanna Administration of Nature Reserves,in collaboration with Alberta University,Canada and Tunghai University(Taiwan,China).Methods The construction technology and field protocol followed those applied in the establishment of the 50 hm2 plot in the tropical forest of Barro Colorado Island in Panama,developed by Center for Tropical Forest Science,Smithsonian Tropical Research Institute in 1980.All free-standing trees with diameter at breast height(DBH)≥ 1 cm were tagged,mapped,measured(girth)and identified to species in the plot.Spatial distribution patterns of four dominant canopy tree species(among different tree size classes)and 12 rare species were analyzed by using a point pattern analysis Ripley's L-function.Important findings A total of 95 834 free-standing individuals with DBH ≥ 1 cm were recorded in the 20 hm2 plot.Of which,95 498 individuals were identified to species level.This plot included 468 species belonging to 213 genera and 70 families,except for another 336 individuals that could not be identified yet.The flora of plot was mainly composed of species in tropical families.Shorea wantianshuea that dominates the forest canopy was ranked the second in terms of importance value,although it had the largest basal area.Pittosporopsis kerrii,an understory tree species showed the highest abundance(20 918 individuals).The four canopy species had a large number of juveniles and exhibited size structures with reverse-J shape associated with continuously regenerating populations.Young trees(saplings and poles)revealed a clumped spatial distribution,but adults tended to have a random distribution.Most of the 12 rare tree species in the plot also showed aggregated distribution pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».