Control factors of pCO_2 and CO_2 degassing fluxes from the Yellow River in autumn
Notice bibliographique
Résumé
The partial pressure of CO2(pCO2) in the water of the Yellow River was directly measured in November 2006, and the distribution and dynamics of pCO2 are discovered in the combination of the related parameters.The results indicate that the pCO2 in the surface water ranges between 80 and 166 Pa,with an average value of 110 Pa, and is lower than that in other important rivers in the world.Furthermore,the significant variations in the spatial pCO2 distribution, i.e,the pCO2 value in the middle part of the river is higher than upstream and downstream.Photosynthesis of phytoplankton has a slight effect on pCO2, even though Chla reaches the maximum 3.58 μg/L at Baotou station where the pCO2 value is still 91 Pa.Since the organic matter level in the Yellow River water is low and hard to degrade,the EpCO2/AOU value just varies from 0.14 to 0.20 in the mainstream and reservoir,lower than the theoretical value of 0.62,which suggests that the biological aerobic respiration effect has little contribution to pCO2.The content of TSS and DIC in the Yellow River water varies from 3.77 to 1308.33 mg/L and from 3.03 to 4.14 mmol/L,respectively,both of which are generally higher than other rivers in the world,and the maximum appears at Tongguan.Meanwhile the pCO2 has a positive relationships with TSS、PIC and DIC.So the main control factors of pCO2 are attributed to the carbonate system with high carbonate content induced by the strong mechanical erosion and chemical weathering in the Yellow River drainage area.Based on the model of Wanninkhof and the wind speed,the released CO2 from the Yellow River to atmosphere is estimated about 14.5×108 mol in autumn at the rate of 0.229 μmol/(m2·s),which is equal to the CO2 absorption of 8 250 km2 grass or 112 km2 forest.CO2 outgassing flux from the Yellow River is close to that of the Ottawa River and less than the Amazon River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».