MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2350157766 · doi:10.1038/srep17190

Surveying the endomicrobiome and ectomicrobiome of bark beetles: The case of Dendroctonus simplex

2015· article· en· W2350157766 sur OpenAlexafffund
Audrey‐Anne Durand, A. Bergeron, Philippe Constant, Jean‐Philippe Buffet, Éric Déziel, Claude Guertin

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésDendroctonusBiologyGammaproteobacteriaMicrobiomeSerratiaBark (sound)InsectBark beetleLarchBotanyMicrobiologyZoologyEcology16S ribosomal RNAPseudomonasBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many bark beetles belonging to the Dendroctonus genus carry bacterial and fungal microbiota, forming a symbiotic complex that helps the insect to colonize the subcortical environment of the host tree. However, the biodiversity of those bacteria at the surface of the cuticle or inside the body parts of bark beetles is not well established. The aim of this study was to characterize the bacterial microbiome associated with the eastern larch beetle, Dendroctonus simplex, using bacterial 16S rRNA gene pyrosequencing. The ecto- and endomicrobiome and the subcortical galleries were investigated. Several bacterial genera were identified, among which Pseudomonas, Serratia and Yersinia are associated with the surface of the beetle cuticle, and genera belonging to Enterobacteriaceae and Gammaproteobacteria with the interior of the insect body. The index of dissimilarity indicates that the bacterial microbiome associated with each environment constitutes exclusive groups. These results suggest the presence of distinct bacterial microbiota on the surface of the cuticle and the interior of D. simplex body. Additionally, the bacterial diversity identified in the galleries is substantially different from the ectomicrobiome, which could indicate a selection by the insect. This study reports for the first time the identification of the eastern larch beetle microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207