Content of Chlordane in Oysters (Crassostrea rivularis) in Coastal Waters of South China and Its Spatio-Temporal Distribution
Notice bibliographique
Résumé
During 2008-2012,ostrea oysters(Crassostrea rivularis) were collected in coastal waters of South China as bio-indicator of chlordane pollution of waters of the coast.Chlordane is a kind of pesticide commonly used in recent years.Contents of chlordane in soft tissues of oyster were determined by using the technology of quartz capillary column-gas chromatography-microelectron capture detector.Results show that chlordane was detected in 17 samples out of a total of 115,collected from all the 23 stations.The contents of chlordane were ranging from 2.1 to 9.3 μg·kg-1(wet weight),obviously lower than the residual limit for food safety in Canada and China,and much lower than that in European Union,Australia and Japan.The average chlordane content of the samples was 0.69 μg·kg-1w.w.in this study,relatively lower than that of the other bivalves in the waters of the Asian-Pacific coasts.Chlordane content in the oyster samples varied sharply with the location they were collected from,displaying an order of West Guangdong(1.17) East Guangdong(0.77) Hainan(0.63) the Pearl River Estuary(0.41) Guangxi(not detected).The annual mean was obviously high in 2008 reaching 1.61 μg·kg-1w.w.and gradually declined down to 0.26 μg·kg-1w.w.in 2012.The spatio-temporal variation of chlordane contents in oysters indicates that the sources of the chlordane in the habitats of the oysters are not completely fixed and not stable in intensity either.In the oyster samples,the ratio of trans-chlordane to cis-chlordane in content in the oysters was in the range from 0 to 1.58 with a mean of 0.58,which differs from that in industrial chlordane(the ratio was 1.26),indicating that the chlordane in oysters had already undergone isomer conversion or bio-degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».