MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2350245189

Effect of the Different Chemistry Mutagens on the Germination and Growth of Rice Seed

2008· article· en· W2350245189 sur OpenAlexvenueno aff
Wang Lin-hui

Notice bibliographique

RevueSeed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMagnetic and Electromagnetic Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingGerminationAgronomyCultivarHorticultureBiologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uses different type chemistry mutagens treated the paddy rice seed, The results showed that:with chemistry mutagen processing density increase, The paddy rice seed's germination viability, the germination percentage, the vigor index, root and bud the growth condition and so on basically have a decreasing trend. But low density EMS(0.5%), MNU(0.05%) has enhanced the function which to rice seed germination percentages, the germination tendency, the vigor index as well as the promotion late rice seed root and the bud grows;High concentration EMS(2.0%), NaN3 (2×10-3mol/L)reduce the germination percentage and the vigor index of seed. And high concentration chemistry mutagens that 2.0%EMS and 2×10-3mol/L NaN3 has more inhibitory effect on bud growth of rice than on its root. The results compared with contrast showed that root longness and seedling high of growth fluctuation was early rice more wide than the late rice after treated with chemical mutagens. and shows early rice more sensitive than the late rice. When EMS and the NaN3 density is higher separately than 1.0×10-3mol/L, 2.0%, above ground (stem and leaf) and under-ground (root) of the paddy rice seedling are suppressed, The exhibition is that the root longness and the seedling high become shortens(except R974), And reaches the significance level compared with contrast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetMagnetic and Electromagnetic EffectsTravaux en français237 207