MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2350365605

PREPARATION, MICROSTRUCTURE AND PROPERTIES OF SILICIDE-NiFe ALLOY/TiC CERMET

2003· article· en· W2350365605 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced materials and composites
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCermetAlloyMaterials scienceMicrostructureSinteringMetallurgyOxideComposite numberSilicideLayer (electronics)Composite materialCeramic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new type of silicideNiFe alloy/TiC cermet, in which the silicideNiFe alloy powder was prepared by means of atomization of melted alloy and was used as sintered-binder, has been developed. The microstructures and properties of this cermet were investigated with SEM, EDS, XRD and hot-weight balance etc. The results indicated that the microstructure of the developed silicideNiFe alloy/TiC cermet shows a typical core/rim structure. During liquid-phase sintering the silicideNiFe alloy moistened the TiC particle and the surface of TiC particle was partially dissolved, then the core/rim structure formed through dissolutionprecipitation process. The bend strength of researched silicideNiFe alloy/TiC cermets is 1 000- 1 200 MPa. The hardness H R A of that cermets is 80-90. Because the alloy contained more Si and Cr, during oxidation at high temperature the SiO 2, Cr 2O 3 and several composite oxide dense layer formed on the surface of that cermet specimens, so that the silicideNiFe alloy/TiC cermet possess high resistance to high temperature oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced materials and compositesTravaux en français237 207