MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2350476116 · doi:10.14288/1.0106265

Travel literature as a commentary on development in the Canadas, 1763-1838

2012· article· en· W2350476116 sur OpenAlexaboutno aff
Noel Arthur Scott Owens

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Travel accounts are an important source of information about eastern Canada during the period 1763-1838. The authors included civil and military officers, merchants, and farmers, of British, French, German, and American nationality. Most of them displayed the outlook and prejudices of the middle and upper classes, and almost all of them were Protestants of varying degrees of conviction. Between the Conquest and the Peace of Paris, these travellers found a conquered province inhabited mainly by French-speaking peasants with distinctive customs. The influx of Loyalists after the American Revolution augmented the small but influential English-speaking community and led to the establishment of the separate provinces of Lower and Upper Canada in 1791. After the War of 1812, immigration from Great Britain and Ireland added to the complexity of the eastern province and greatly increased the population of the western. Racial antagonism became serious in Lower Canada, but it was never important in Upper Canada. Social conditions showed gradual improvement throughout the period 1763-1838, but intellectual and cultural progress was slow, particularly in Upper Canada. The dominance of the Roman Catholic church in Lower Canada had no parallel in the western province, where religious diversity was the rule. Economically, "both provinces were backward, even in agriculture, the mainstay of their people. Transportation facilities were generally primitive, with certain important exceptions. The political struggle in Lower Canada was essentially an attempt by the French-speaking majority to assume the direction of its own affairs by subordinating the executive to the popular legislature. This racial issue did not arise in Upper Canada, where the reformers sought to put into effect democratic principles of British and American provenance. The Rebellions of 1837 came as a surprise, despite the evidence of mounting tension in the years immediately preceding. The observations of travellers were sufficiently consistent to act as a useful complement to Lord Durham's Report. On the whole, they confirmed his diagnosis and supported his recommendations. The picture of the Canadas derived from travel literature is of considerable value for an understanding of Canadian development during the period 1763-1838.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,012
Études des sciences et des technologies0,0250,016
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→