MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2350631652 · doi:10.1093/ptep/ptw139

Gravitational positive energy theorems from information inequalities

2016· article· en· W2350631652 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueProgress of Theoretical and Experimental Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesWalter Burke Institute for Theoretical PhysicsSkolkovo Institute of Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle PhysicsAspen Center for PhysicsJapan Society for the Promotion of ScienceCalifornia Institute of TechnologyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHarvard UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésEnergy conditionSpacetimeGravitationGravitational energyMonotonic functionGravitational fieldEntropy (arrow of time)EinsteinQuantum gravity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we argue that classical asymptotically anti-de Sitter spacetimes that arise as states in consistent ultraviolet completions of Einstein gravity coupled to matter must satisfy an infinite family of positive energy conditions. To each ball-shaped spatial region B of the boundary spacetime we can associate a bulk spatial region ΣB between B and the bulk extremal surface B{small tilde} with the same boundary as B . We show that there exists a natural notion of a gravitational energy for every such region that is non-negative, and non-increasing as one makes the region smaller. The results follow from identifying this gravitational energy with a quantum relative entropy in the associated dual conformal field theory state. The positivity and monotonicity properties of the gravitational energy are implied by the positivity and monotonicity of relative entropy, which holds universally in all quantum systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress of Theoretical and Experimental PhysicsMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207