STUDY ON THE MINERALOGY OF VOLCANICS OF THE YAMANSU GROUP IN THE JUELUOTAGE TECTONIC BELT,EAST TIANSHAN
Notice bibliographique
Résumé
Much controversy exists on the tectonic setting of the Yamansu Formation in the Jueluotage tectonic belt,East Tianshan,China.Phenocrysts' composition and texture may reflect igneous series,tectonic setting and give the physical and chemical information about magma evolution.This paper reports the research results of plagioclase and clinopyroxene from the Yanmansu Formation.Clinopyroxene crystals are of augite-enstatite series,and some of them are in equilibrium with their host magma on temperature and pressure.The clinopyroxene discrimination diagram shows that the host magma is subalkaline and was formed in asubduction zone environment.This result is in consistency with that of trace element research.The clinopyroxene crystallization temperature is at about 1150 ℃and the pressure is in consistency with about 5-10 km depth based on crystallization-melt thermobarometric calculation.Most of the plagioclase phenocrysts are labradorite,but plagioclase JX-24-1 is andesine,and this composition difference and its structure indicate that it is a wall-rock xenocryst.Clinopyroxene and plagioclase phenocrysts provide evidence suggesting that the Yamansu Formation experienced crustal assimilation and fractional crystallization at upper crust depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».