Notice bibliographique
Résumé
The Coquitlam Dam,constructed in 1913,is a 30 m high hydraulic fill embankment dam.The dam is situated in a region of high seismic hazard in British Columbia,Canada.The population at risk is in the tens of thousands.The dam does not meet the present day seismic safety standards.The hydraulic fills in the dam and some foundation soils are loose and susceptible to liquefaction.Under a moderate to severe earthquake,the dam would suffer severe damage with a possibility of dam breach.Seismic upgrade to the dam is required.The maximum design earthquake is a M7.5 event with a peak ground horizontal acceleration of 0.66g.A range of seismic upgrade options was evaluated,ranging from structural remediation,rebuilding of the dam,restricting reservoir operation to decommissioning.On the basis of technical,social,environmental and economic considerations,constructing a new downstream embankment dam was selected as the seismic upgrade option to reduce the seismic risk of the Coquitam dam.The new dam consists of an earth core rockfill embankment and a concrete transition at the left abutment.The new embankment is mostly founded on competent silt while the concrete transition is entirely founded on bedrock.Due to site and constructability constraints,a small portion of the upstream slope of the new dam sitting on part of the downstream shell of the existing dam is underlain by liquefiable sand and gravel alluvium along the original river channel.Advanced seismic stability and deformation analyses demonstrate that the resulting deformations of the dam are acceptable due to large freeboard and thick filter and transition zones.To control foundation seepage and exit gradient,a plastic concrete cut-off wall,a grout curtain,and a set of downstream pressure relief wells are incorporated in the design.To monitor the behaviour and performance of the new dam,a failure mode based approach has been taken in the instrumentation design for both construction and long term monitoring.This paper describes the design of the new Coquitlam Dam,including the design of the instrumentation for dam safety monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».