Quantitative calculation of the influence of the molecular association between terpenoid repellents and CO2 on their repellency against mosquitoes
Notice bibliographique
Résumé
This study attempted to demonstrate the molecular association between terpenoid repellents and CO2,and investigated its influence on their repellency against mosquitoes.Association energy was calculated using computational chemistry software:three-dimensional structures of CO2,22 terpenoid repellents and their complexes that are associated with CO2 were built and optimized using Gaussian View and Gaussian 03W,respectively,and the association energy were obtained in Ampac 8.16.Dependence of repellency on the molecular association was studied by quantitative structure-activity relationship method.Significant activity-affecting parameters were screened from structural descriptors of 22 terpenoid repellents and their complexes,as well as descriptors of characteristic fragments of complexes,which were all calculated by Codessa 2.7.10.The quantitative structure-activity relationship(QSAR) model was obtained to analyze the relationship between the structural descriptors and the logarithm value of the corrected repelling time against Aedes albopictus.Association energies between terpenoid repellents and CO2 were thus calculated,and the results showed that the molecular association between them was strong enough to form the complexes.A statistical QSAR model with four parameters and with R2 of 0.9643 was built,and the most significant activity-affecting parameters were COM-WNSA-3 Weighted PNSA(PNSA3*TMSA/1 000) [Zefirov's PC],f-TerCO2-Min e-n attraction for a C-O bond,M-Max 1-electron reactivity index for an O atom,M-Min(0.1) bond order of an H atom,respectively.The results of computational chemistry calculation show that the molecular association between terpenoid repellents and CO2 is present,and the association can affect the repellency greatly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».