Acute hemodynamic effects of Iloprost Solution for Inhalation on patients with pulmonary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the acute hemodynamic effects of Iloprost Solution for Inhalation on patients with pulmonary hypertension.Methods Seventeen patients with pulmonary hypertension underwent hemodynamic monitoring by Swan-Ganz floating catheter and invasive arterial monitoring.Hemodynamic parameters of pulmonary and blood circulation,oxygenation index and adverse reactions before and after use of Iloprost Solution for Inhalation were observed and compared.Results Hemodynamic and oxygenation parameters before and after use of Iloprost Solution for Inhalation were as follows:heart rate [(87±12) beats/min VS(85±14) beats/min,P=0.13],mean right atrial pressure [(10±5) mmHg VS(9±5) mmHg,P=0.23],mean pulmonary arterial pressure [(78±23) mmHg VS(67±19) mmHg,P=0.03],pulmonary vascular resistance [(15.8±5.3) woods VS(11.6±4.7) woods,P=0.02],cardiac output [(4.3±1.1) L/min VS(4.9±1.4) L/min,P=0.04],mean pulmonary capillary wedge pressure [(10±4) mmHg VS(10±3) mmHg,P=0.35],mixed venous oxygen saturation [(65±3)% VS(67±3)%,P=0.14],mean systemic arterial pressure [(84±12) mmHg VS(83±11) mmHg,P=0.08],systemic vascular resistance [(17.2±5.1) woods VS(15.1±4.0) woods,P=0.08],arterial oxygen saturation [(92±4)% VS(93±3)%,P=0.44].Adverse reactions were mild,included 2 cases of cough and blushing respectively,and 1 case of headache.Conclusion Iloprost Solution for Inhalation can significantly improve pulmonary circulation hemodynamic parameters in patients with pulmonary hypertension with mild adverse reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».