MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2351913024 · doi:10.14288/1.0106417

Foster home care for the dependent aged : a study of the values and limitations of family placement in the care of the dependent aged

2012· article· en· W2351913024 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Michaux Deildal

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursing homesElder carePsychologyGerontologyMedicineAged careNursingDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study has been to determine the feasibility of introducing a foster home placement service for the aged in British Columbia, A number of social agencies have concerned themselves with old people who are no longer able to care for themselves, and are dependent upon others for many of their dependency needs. With many senior citizens, ability to function independently in the community is limited by problems of health, nutrition, or other basically economic considerations. Very often, family support, and help from relatives are not available, and they must seek assistance from social welfare agencies. At the present time, the resources offered by agencies are, for the most part, institutional, i.e., care in licensed boarding homes, nursing homes, hospitals et cetera. Institutional care is, of course, required for those whose dependency needs are acute. It is not considered the best resource, however, for those who are dependent to the extent where they cannot live alone, but whose dependency needs are not sufficiently grave to require Institutional protection. The theme of this study has been an exploration of the values of foster family placement as an additional and appropriate resource for the care of the aged. Social agencies in the Greater Vancouver and New Westminster areas were most co-operative in permitting the use of case files for purposes of research. Over fifty cases were examined, of which twenty-four were selected as conforming to the definitions outlined in Chapter II, Home visits were made in each case, and brief social histories obtained from both clients and foster guardians. The development of the criteria outlined in Chapter III has been based to some extent on comparable studies of placement services for the chronically ill, mentally ill, as well as for adoptive and foster children. In setting forth the implications of the study, emphasis is given to the professional requirements of the social work practitioners engaged in the finding of suitable foster homes, the selection of clients, and the supervision of those placed in foster care. Practical suggestions have been offered on subjects as, desirable physical standards of the prospective homes, the qualifications desired in those who assume the major responsibility for the care of the client, and the organization of community resources to facilitate the operation of the programme. The study not only illustrates the validity of establishing a programme of foster home placement for the dependent aged, but emphasizes the need of immediate action to alleviate the urgent housing problems of old people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetIntergenerational Family Dynamics and Caregiving→Travaux en français237 207→