Immobilization of free-ranging Rocky Mountain Bighorn Sheep, Ovis canadensis canadensis, ewes with Telazol® and Xylazine Hydrochloride
Notice bibliographique
Résumé
Immobilization of free-ranging Rocky Mountain Bighorn Sheep, Ovis candadenis canadensis, ewes with Telazol® and xylazine hydrochloride.Canadian Field-Naturalist 114(3): 471-475.We determined the efficacy of immobilizing human-habituated, free-ranging Rocky Mountain Bighorn ewes (Ovis canadensis canadensis) with Telazol® and xylazine hydrochloride (HCl) in summer and winter.Eleven sheep were approached from the ground and darted with one of three drug doses between 1995 and 1998.Mean induction time for the winter recommended dose (250:30 Telazol® and xylazine HCl) was 20.4 min (SD = 6.0, range = 14 to 27) and duration of immobilization averaged 78.3 min (SD = 20.2,range = 59 to 99).Mean induction time for the summer recommended dose (370:30 Telazol® and xylazine HCl) was 19 min (SD = 3.6, range = 15 to 22) and the mean duration of immobilization was 56 min (SD = 19.8,range = 42 to 70).Immobilization response times were not different by season, pregnancy status, or lactating state of ewes.When combined with Telazol®, the xylazine HCl dose required for effective immobilization was less than reported in other studies where xylazine HCI was used in combination with other drugs or used alone to immobilize Bighorn Sheep.In this study, 250 mg of Telazol® (4.2 mg/kg) and 30 mg xylazine HCI (0.5 mg/kg) in winter and 370 mg of Telazol® (6.2 mg/kg) and 30 mg of xylazine HCI (0.5 mg/kg) in summer provided effective and safe immobilization of human-habituated, free-ranging Bighorn ewes with minimal side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».