Clinical study on the different surgical therapies for the treatment of styloid process syndrome either via trans-cervical approach or via intra-oral way
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the therapeutic effects of different surgical therapies for the treatment of styloid process syndrome either via trans-cervical approach or via intra-oral way based on a comparative study among these different surgical therapies with their advantages and disadvantages. Methods Included in this study were 165 patients with styloid process syndrome,with 130 cases of them treated via the trans-cervical approach including 50 out of these 130 operated on in both sides,33 cases of them treated via the intra-oral way including 18 out of these 33 operated on in both sides as well,and the rest 2 cases operated on by a combined way with trans-cervical approach and via intra-oral way with one of them simultaneously undergone glosspharyngeal nerve-combing to treat his glosso- pharyngeal neuralgia accompanied with the styloid process lesion.Then,all these cases were followed up to observe their response to different surgical therapies,with a comparison on the clinical date col- lected before and after the operation.Results In the 130 patients received the operation via trans-cer- vical approach,the averaged volume of bleeding was 10ml,with an incidence of complications being 4.61%,the cut down length of styloid process being 2.04±0.71cm and the effective rate being 93.1%.In the 33 patients performed the operation via intra-oral approach,the averaged volume of bleeding was 80ml,with an incidence of complications being 6.06 %,the cut down length of styloid process being 1.81±1.05cm and the effective rate being 84.8%.The rest 2 patients received the op- eration via a combining way showed improved symptoms following the therapy.Conclusions These two surgical approaches are both effective for the treatment of styloid process syndrome,with very sim- ilar therapeutic effects and incidence of complications.The decision in the choice of surgical approach should depend upon several factors,such as the situation of styloid process as revealed by palpation,the clinical experience of operator with the surgery and the patients' desire for the incision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».