Effects of light duration on flexural strength of self-manufactured light-cure dental glass-fiber-reinforced-composite post
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the effects of light duration on flexural strength of self-manufactured light-cure dental glass-fiber-reinforced-composite(GFRC) post.Methods Twenty specimens for three-point bending test were manufactured by self-manufactured light-cure dental GFRC post.They were divided into four groups with five specimens in every group,were cured by light for 20s、40s、60s、80s respectively.Then,the flexural strengths of specimens were measured by three-point bending test and the data were analyzed by statistical methods,One-way ANOVA and LSD-t.Results The flexural strengths of four groups were 525.76MPa,568.27MPa,602.93MPa and 604.12MPa respectively.There was no significant difference between 60s-group and 80s-group(P0.05),there was significant difference between every two groups of 20s-group,40s-group and 60s-group or 80s-group(P0.05).Conclusion The flexural strength of the self-manufactured light-cure dental GFRC post was enhanced following the extension of light duration,and kept stable after 60s.Considering flexural strength and efficiency,the ideal light duration was 60s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».