MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2352215982

Seismic properties of eclogites:implications on crustal composition and exhumation mechanism of the Sulu ultrahigh-pressure metamorphic belt.

2005· article· en· W2352215982 sur OpenAlexaff
Ji Shao, Bin Xia

Notice bibliographique

RevueActa Petrologica Sinica · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEclogiteGeologyGneissGeochemistryGranuliteFelsicMaficPeridotiteCrustPetrologyMetamorphic rockTerraneSubductionContinental crustMantle (geology)SeismologyTectonicsGeomorphologyStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory-derived P- and S-wave velocities for three types of eclogites are summarized. Combined with seismic properties of other lithologies, the results are helpful to interpret seismic data from the Dabie-Sulu orogenic belt. The interfaces between eclogites (high velocity and density) and almost all other lithologies such as felsic gneisses, marble, quartzite, amphibolite, mafic granulite, and serpentinized peridotite show large values of reflection coefficient ( 0. 1) and are thus able to produce strong seismic reflections. If crustal materials subducted and preserved in the lithospheric upper mantle as eclogites interlayered with felsic gneiss, garnet-jadeite quartzite, marble and serpentinized peridotite, they could be a good candidate for regional seismic reflections beneath orogenic belts, Based on a refraction profile in the Chinese Continental Scientific Drilling area, the crustal composition beneath the Sulu UHP belt is estimated to test different exhumation models of UHP rocks. Although eclogites are widely exposed in the surface and drill holes, they may not exit in the todays deep crust of the Sulu terrane, implying that these UHP rocks are tectonic slices that exhumed along a series of shear zones and finally thrust over an UHP-free middle-lower crust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Petrologica SinicaMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207