MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2352328786

Analysis of 2106 outpatient children with mycoplasma pneumoniae infection.

2012· article· en· W2352328786 sur OpenAlexaboutno aff
Feng Cao

Notice bibliographique

RevueYoujiang Medical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMycoplasma pneumoniaeMycoplasma pneumoniaPneumoniaMycoplasmaIncidence (geometry)PediatricsSignificant differenceAge groupsInternal medicineOutpatient clinicStatistical significanceQuarter (Canadian coin)DemographyBiologyMicrobiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the relationship between children ’ s infection rate of Mycoplasma pneumonia(MP) and sex,age,year and seasons,which will provide a basis for clinical diagnosis and treatment.Methods 2106 children with respiratory tract infection and fever treated in the outpatient from January 1,2008 to December 31,2011 were selected to analyze the relationship between the test results about mycoplasma pneumonia antibodies and sex,age,year and seasons.Results Among the 2106cases,there were 791patients with positive MP antibody,with a positive rate of 37.56%.There was no significant difference in the positive rates of mycoplasma pneumonia between boys and girls(P 0.05).Significant statistical difference(P 0.01) was found in the positive rates of three age groups,namely,0to 3,4to seven and above 7years old.The age group above 7had the highest positive rate.The positive rate of MP antibody from 2010to 2011was obviously higher than that from 2008to 2009(P 0.01).The difference of the positive rates of four quarters had statistical significance(P0.01).The first and the fourth quarter respectively had higher positive rates than the second and the third quarter.And the fourth quarter had the highest rate.Conclusion The incidence rate of pneumonia mycoplasma infection in recent years increased significantly and it was found both in boys and girls.School-age children were the most easily infected with MP in winter and spring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYoujiang Medical JournalMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207