Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the phenotypic clinical expression of Crohn's disease in Chinese people using the Vienna and the Montreal classification. Methods We retrospectively analyzed the clinical data of 168 patients with Crohn's disease,then typed the disorder according to the Vienna and the Montreal classification,and then compare the features of each subtype. Results On the Montreal classification,patients with A1 subtype (only 5.4%) were at the age of less than or equal to 16,while most patients (63.1%) were 17 to 40,in consistency with the rate of the patients under 40 (65.5%) on the Vienna classification. Disease was mainly localized in the ileum and the ileocolon. Fewer patients with L4 subtype were found on the Montreal than on the Vienna classification (7.1% vs.13.7% ,P = 0.049). Stricture formation was the major complication (40.5% on the Vienna and 41.7% on the Montreal),and penetration was less on the Montreal than on the Vienna classification (10.7% vs. 18.5%,P = 0.044). The surgery rate for penetrating behavior was much higher on the Montreal than on the Vienna classification (88.9% vs. 54.8%,P = 0.014). Conclusions In China,Crohn's disease is rare in adolescents and occurs mainly in people at the age of 17 to 40. The disease is mainly localized in the ileum and the ileocolon. Stricture formation is a common complication and penetration is the major cause of surgery. Both the Vienna and the Montreal classification have their own advantages in typing Crohn's disease and thus combined application of the two classifications is more valuable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».