MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2352576057

Clinical Study about Cerebral Blood Perfusion of Vascular Cognitive Impairment

2012· article· en· W2352576057 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Gao

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Stroke · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebral blood flowMontreal Cognitive AssessmentDementiaCardiologyTemporal lobePerfusionInternal medicineVascular dementiaCerebral perfusion pressureCognitionBlood flowHippocampusPerfusion scanningPsychiatryDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the significance of diagnose in vascular cognitive impairment(VCI) with single photon emission computed tomography.To analyze the relationship with decrease of regional cerebral blood perfusion and the specified domain of cognitive impairment. Methods The patients were collected from either the ward or clinic in Tianjin general hospital from April 2009 till April 2010.We divided all the patients into 3 groups according to the level of their cognition.The 3 groups are the control group,the vascular cognitive impairment not dementia(VCIND) group and the vascular dementia(VaD) group.We compared the change of regional cerebral blood flow(rCBF) in each area of cerebrum within 3 groups and analyzed the relationship with decrease of regional cerebral blood perfusion and score of the Montreal cognitive assessment(MoCA).We compared the difference of perfusion image and morphological image and analyzed the relationship with decrease of regional cerebral blood flow and the specified domain of cognitive impairment. Results The rCBF of the left temporal lobe,thalamus and hippocampus of VaD and VC1ND is lower than the control group.There is difference in statistics among these 3 groups(F=8.232,6.237, 6.136;P=0.002,0.006,0.000).The rCBF of the left temporal lobe,thalamus and hippocampus has positive collection with the score of MoCA through the spearman analysis(r=0.421,0.355, 0.323;P=0.011,0.023,0.029).The rCBF of the left temporal lobe has the positive relationship in the domain of calculation(Beta=0.445,P=0.020),and the rCBF of the right temporal lobe and hippocampus have the positive relationship in the domain of orientation(Beta=0.626,0.740, P=0.035,0.023). Conclusion The low rCBF in the temporal lobe,thalamus and hippocampus supply the evidence to the conclusion that the performance in pathology of VCI is low perfusion of the temporal lobe, thalamus and hippocampus.The change in perfusion may have the tendency of performing earlier than the change in morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of StrokeMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207