The estimation of the degree of pricing competition in the British Columbia wine industry (1957-1986)
Notice bibliographique
Résumé
Until the introduction of the trade liberalization initiatives of 1989, the wine producers of British Columbia appeared to have operated in an environment that fostered less than competitive behaviour. Two factors in particular may have been responsible for creating such an environment: (1) the structure of the industry was inherently oligopolistic; and (2) protection from foreign competition was afforded by the British Columbia government in the form of a wine policy that effectively created non-tariff trade barriers against foreign wine producers. This study econometrically tests the hypothesis that British Columbia wine producers behaved non-competitively during the years 1957 to 1986. A model of the British Columbia wine industry is developed and used to estimate the degree of non-competitive pricing behaviour in the industry, and tests are undertaken to determine whether the estimate of behaviour is consistent with competitive or with other well known behavioral specifications. the main structural components of the industry are described in a model of oligopolistic behaviour using a linear system of equations, in which both demand and pricing equations appear. The parameters which affect each of these equations are estimated using the appropriate estimation technique. The econometric results, and the subsequent statistical tests, support the hypothesis that the domestic wine industry in British Columbia operated in a non-competitive manner between 1957 and 1986. Specifically, the hypothesis of competitive behaviour is statistically rejected, whereas, the hypotheses of Cournot and collusive-type behaviour could not be rejected. These results suggest that British Columbia consumers may have been sacrificing to firms at least a portion of the surplus they would have obtained in a perfectly competitive industry. In addition, it appears that the wine policy of the provincial government helped create a non-competitive industry that will likely have difficulty competing in today's global market for wine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».