Fatty Acid Composition and Fat Stability of Raw Milk and Pasteurized Milk from Laoshan Goats
Notice bibliographique
Résumé
<p>In this study, the fatty acid profile and fat stability for seven consecutive days of raw milk and pasteurized milk from Laoshan goats have been evaluated by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) after fatty acid methyl ester. The results showed that the concentrations of short chain fatty acids (SCFA) and saturated fatty acids (SFA) significantly increased by 47.36% and 11.68% after pasteurization respectively, while the concentrations of unsaturated fatty acids (UFA), monounsaturated fatty acids (MUFA) and polyunsaturated fatty acids (PUFA) decreased by 26.08%, 26.45% and 22.15% respectively. The C10:0 (5.39%-8.57%), C12:0 (3.13%-5.28%), C14:0 (8.12%-11.87%), C16:0 (25.59%-28.53%), C18:0 (14.60-13.69%) and C18:1 (33.91-24.92%) are the most predominant fatty acids of Laoshan goat milk with significant differences. Moreover, the fat stabillity for seven consecutive days of raw milk and pasteurized milk was detected by sedimentation rate (R). The fat stability in pasteurized milk was more stable than that in raw milk, the sedimentation rate of raw milk and pasteurized milk consisted in a progressive decrease in the seven days by 82.99% and 79.77% respectively. What’s more, significant difference was observed from 1st day to 4th day between raw milk and pasteurized milk, however, there was no significance from 5th to 7th. This is the first report to fully characterize the fatty acid contents and fat stability of Laoshan goat raw milk and its pasteurized milk and it provided a certain theoretical basis for the research and development of goat milk functional product.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».