MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353182999 · doi:10.1364/oe.24.011218

Phase-shifted Brillouin dynamic gratings using single pump phase-modulation: proof of concept

2016· article· en· W2353182999 sur OpenAlexaff
Yongkang Dong, Dengwang Zhou, Lei Teng, Pengbai Xu, Taofei Jiang, Hongying Zhang, Zhiwei Lü, Liang Chen, Xiaoyi Bao

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational High-tech Research and Development ProgramDepartment of Education, Heilongjiang ProvinceMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBrillouin scatteringOpticsPhase modulationMaterials scienceBrillouin zoneModulation (music)Bandwidth (computing)Optical fiberPhysicsTelecommunicationsPhase noiseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two novel phase-shifted Brillouin dynamic gratings (PS-BDGs) are proposed using single pump phase-modulation (SPPM) in a polarization maintaining fiber (PMF) for the first time to our knowledge. Firstly, based on the stimulated Brillouin scattering (SBS), a transient PS-BDG with a 3-dB bandwidth of 354MHz is written by a 2-ns pump1 pulse and a 100-ps pump2 pulse, where the phase of pump1 pulse is shifted with π from its middle point through phase modulation. Then, with a high repetition rate of 250MHz for both pump pulses, an enhanced PS-BDG with a deep notch depth is obtained and its notch frequency can be easily tuned by changing the phase shift. We demonstrate a proof-of-concept experiment of the transient PS-BDG and show the notch frequency changing by tuning the phase shift. The proposed PS-BDGs have important potential applications in microwave photonics, all-optical signal processing and RoF (radio-over-fiber) networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207