MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353204693

Exceed Speed Rotation of the Earth′s Inner Core in the Course of Non-uniform Expansion for the Inner Core and Mantle Inertia

2011· article· en· W2353204693 sur OpenAlexaff
Lixin Yuan

Notice bibliographique

RevueJilin Normal University Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInner coreMantle (geology)Core–mantle boundaryOuter coreStructure of the EarthEarth's rotationGeophysicsGeologyPhysicsMechanicsGeodesy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the process of the Earth′s expansion as gravitational constant decrease,the density structure of inner core and mantle is two evident different the area,it is clearly that inertia increase of the inner core and the mantle is not synchronization with the state of ideal inertia expansion.In the process of the Earth′s expansion from 5 329 km to 6 371 km,calculate obvious of the earth′s radius with practical earth′s the density structure,the change of inner core inertia and radius is about the same,but the radius increase of mantle is rapid.Known by the rotational energy conservation,the rotation of inner core will get into exceed speed for relative rotational speed of mantle.Because kinetic energy release of inner core rotation energy for the core-mantle boundary,the molten state of the core-mantle boundary is further kept and has achieved progressively rotational synchronism of core-mantle.At paper,having deducted to the relation between the Earth′s density structure and the evolution.having analyzed to abnormal segments of geophysical press and quality in the process of calculation.and having discussed abnormal reasons and influence for the Earth′s structure and operation.This article has established a mechanism on exceed speed rotation of inner core with non-uniform expansion of inner core and mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJilin Normal University JournalMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207