MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353462733

A feasible resource allocation scheme for multi-user OFDM systems with various services

2008· article· en· W2353462733 sur OpenAlex
Guangxin Yue

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Circuits and Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceResource allocationOrthogonal frequency-division multiplexingTelecommunications linkThroughputFadingQuality of serviceResource management (computing)Transmission (telecommunications)Channel (broadcasting)Scheme (mathematics)Computer networkDistributed computingMathematical optimizationAlgorithmWirelessTelecommunicationsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a feasible resource allocation scheme for multi-user OFDM systems in downlink transmission. The proposed method is featured as a low-complexity algorithm which is designed to improve the system throughput while guaranteeing QoS requirements for both the CBR and VBR services. The algorithm, which involves adaptive sub-carrier allocation and bit loading with equally power allocation, adopts a grouping technique rather than the sub-carrier swapping. The performance of the proposed resource allocation algorithm is evaluated in a frequency-selective fading channel, and compared with that of the resource allocation algorithm in [6]. Numerical results show that the proposed algorithm provides the same throughput while reducing the complexity to a feasible case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle