MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353463587 · doi:10.1080/19475020.2016.1172977

Counter-currents: Mzabi independence, pan-Ottomanism and WWI in the Maghrib

2016· article· en· W2353463587 sur OpenAlexafffund
Amal Ghazal

Notice bibliographique

RevueFirst World War Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNorth African History and Literature
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaGerda Henkel FoundationNew York University Abu Dhabi
Mots-clésIndependence (probability theory)AnnexationColonialismVictorySecessionPoliticsAncient historyPolitical scienceHistoryGeographyLawEconomic historyEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on the impact of the First World War (WWI) and its aftermath on the political activism of the Mzabi community in the Algerian desert. Following the French annexation of the Mzab Valley in 1882 and the military draft imposed on Mzabis in 1912 and again in 1918, Mzabis, who are Amazighen (sing. Amazigh, also known as Berbers) and Ibadis (members of minority sect in Islam), felt more and more threatened by French policies towards the Mzab and its inhabitants. This paper shows how the events of WWI and the hope in a French defeat and an Ottoman victory provided Mzabis with the opportunity to link to trans-border anti-colonial movements, especially in Tripolitania and Tunisia, and to promote their case for Mzab’s independence from French Algeria. Those movements, tied to Istanbul, had emerged earlier during the Italian invasion of Libya in 1911 and were reinvigorated during WWI and the Ottoman efforts of mass mobilization. Mzabis were linked to resistance groups in Tripolitania and thus were able to easily integrate themselves during WWI into cross-border anti-colonial movements. They perceived themselves as part of a pro-Ottoman North African movement opposed to European colonial projects and not part of an Algeria they considered to be ‘French.’ In particular, given their strong connections to Tripolitanian activists who were also Ibadis and connected to Istanbul, they believed that they were better positioned to negotiate their independence from France than the Maliki (followers of the Maliki religious school of jurisprudence) majority of Algeria. Their activism during and shortly after WWI and struggle for their own independence as ‘Mzabis,’ distinguishing themselves from the rest of Maliki Algerians, highlight three important themes. The first is the need to create one uninterrupted narrative linking the Italian invasion of Tripolitania in 1911 to WWI in terms of shaping cross-border alliances and political strategies in the Maghrib towards the Allies. The second is the significance and continuous relevance of the Ottoman context for North African and Saharan communities in the definition of their political allegiances during WWI. Third are the alternative political imaginations Mzabi activism during WWI presents us. Rather than the usual perception of WWI as being the catalyst for nationalist stirrings in the region, the case of the Mzabis provides a counter-narrative to nationalist historiographies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFirst World War StudiesMême sujetNorth African History and LiteratureTravaux en français237 207