MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353466036 · doi:10.1097/01.mat.0000131819.07741.ef

Functional Evaluation of an Artificial Anal Sphincter Using Shape Memory Alloys

2004· article· en· W2353466036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMA*Shape-memory alloyAnal sphincterSphincterFecal incontinenceAnimal modelMedicineOverheating (electricity)OcclusionBiomedical engineeringMaterials scienceSurgeryComputer scienceArtificial intelligenceEngineeringInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes an implantable artificial anal sphincter using shape memory alloys and its in vivo assessment in porcine models. The new design was developed as a low invasive prosthesis with a simple structure to solve the problem of severe fecal incontinence in patients with hypoplastic sphincters or without anal sphincters and especially for ostomates. The artificial anal sphincter consists of two shape memory alloy (SMA) plates as the main functional parts to perform two basic functions when the SMA artificial sphincter is fitted around intestines (i.e., an occlusion at body temperature and an opening function on heating). Our previous assessments with short-term animal experiments revealed promising properties with the occlusion function of the device, although some complications, such as overpressure induced ischemia, heat burn, and infections, remained. This article addresses the concerns related to the practical use of the device, the power supplement to drive the actuator, and overheating protection of the device inside bodies. Results of chronic animal experiments of up to 4 weeks suggested great potential for the improved device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle