Evaluation of Drought Resistant of Different Processing Tomato at Seed Germination Stage under PEG-6000 Stress
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To study the drought resistance of the seeds of 3 processing tomato under different PEG-6000 concentrations osmotic stress.The experiment set six PEG-6000 concentrations osmotic stress,which are respectively 0、5% 、7.5% 、10.0% 、12.5% 、15.0%;The seeds of processing tomato were treated under drought resistance and the seeds germination rate,germination potential,germination index,vitality index were measured.It was shown that(1) with the increasing of PEG concentrations,the germination rate,germination potential,germination index,vitality index,root fresh weight and dry weight,hypocotyl fresh weight and dry weight all decreased gradually.The change tendencies of different drought resistance among difference provenance were similar,but the range of changes was different remarkably;(2) under different osmotic potentials(PEG-6000) to evaluate their drought resistance using the fussy subordinate function,the results indicated that the drought resistance of the 3 processing tomato decreased in the order as: KT-16,KT-18,KT-70;(3) the drought resistance index could better reflect the differences among different processing tomato under PEG concentrations osmotic stress and could be used as a filtrating method appraising drought resistance in processing tomato germination stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle