MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2354047913

Research on Design Methods of SIS for LNG Carrier Cargo System

2010· article· zh· W2354047913 sur OpenAlexvenueno aff
Deyun Wang

Notice bibliographique

RevueMicrocomputer applications · 2010
Typearticle
Languezh
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlammable liquidFault tree analysisComputer scienceHazard and operability studyReliability engineeringEnvironmental scienceProcess engineeringWaste managementEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LNG carrier is a kind of large-scale ship used for transportation of LNG with temperature under -163℃,so LNG carrier is a high-tech,high challenging and high value-added product. Because of its ultra low boiling point and flammable characteristics,LNG carrier owns a higher safety requirement. As an important part of LNG carrier,the safety of cargo system is especially significant for the safety of the whole LNG carrier. Standard IEC61508 is the guideline for design of safety system. This paper applies it to the design of LNG carrier cargo system and achieves some positive results. This paper introduces the content of IEC61508 and two important concepts (safety integrity level and safety life-cycle) in it firstly,and then based on IEC61508,using HAZOP method and event tree analysis method to analyze and design SIS for LNG Carrier cargo tank. Finally,this paper verified the effectiveness of safety instrumented system design by means of the event tree analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,516
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrocomputer applicationsMême sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207