MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2354789805

Study on the Optimum Condition of New and Old Seed Germination of Dioscorea nipponica Makino

2012· article· en· W2354789805 sur OpenAlexvenueno aff
Limin Yang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationStratification (seeds)HorticultureBiologyDormancySeed dormancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:The author studied the optimization of GA3、NAA and cold sandy stratification treatment on new and old seeds germination of Dioscorea nipponica Makino.Methods:The research used the method of culture,and the best condition that was selected from 3 kinds of treatments on old seeds.Results The result showed that the D.nipponica new seeds just treated with cold sandy stratification(4 ℃) germinated best at 25 ℃,and the germination rate and germination energy were 80% and 53.33%,and the old seeds' were 45% and 25% respectively.The new seeds treated with 100 mg/L GA3 for 24 hours germinated the best,and the germination rate and germination energy were 66.65% and 48.35%,and the old seeds' were 40% and 25% respectively.The new seeds treated with 1 mg/L NAA for 12 hours germinated the best and the germination rate and germination energy were 58.35% and 43.35%,and the old seeds' were 30% and 23.35% respectively.The new seeds treated with 100 mg/L GA3 for 24 hours began to germinate on the 10th day and finished on the 22 nd day,and the new seeds treated with 1 mg/L NAA for 12 hours began to germinate on the 11 th day and finished on the 24th day.The new seeds treated with cold sandy stratification(4 ℃) began to germinate on the 6th day and finished on the 12th day.Conclusion:If cold sandy stratification would be available in production process,it could be recommended to treat D.nipponica new seeds with cold sandy stratification(4 ℃) for 60 days and then accelerate germina at 25 ℃.If not,treat D.nipponica new seeds with 100 mg/L GA3 for 24 hours directly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207