Notice bibliographique
Résumé
Shakespeare knew that a name is more than the title we assign to a person or thing — it can include the qualities of a subject so that it can easily be identified and put in context. The expanded promotion of health information means that non-dental professionals and the public are exposed to dental terminology, so it behooves dentists to take care with names. One that has evolved over time is the label applied to tooth decay in very young children. It has been known as bottle mouth, baby bottle tooth decay, nursing caries, labial caries and, most recently, early childhood caries (ECC). At a workshop on ECC in 1999,1 participants defined the disease and set the parameters for its most rampant version: severe early childhood caries. Can you see the trend? Many of these labels presumed an etiology. We now find that the most recent term, ECC, leaves something to be desired. At a conference on ECC in Calgary in September (see page 897), the collective wisdom of delegates representing diverse areas of interest, from medicine, nursing, social work, immigrant and refugee aid, poverty reduction and teaching, told us that ECC is a misnomer that perpetuates the unfortunate concept that the mouth is separate from the body. Worse yet, the term may delay recognition and access to treatment. Over the last 3 decades we fought hard for recognition of the importance of a healthy oral environment for everyone, not only cardiac, cancer, diabetic, transplant and special needs patients. Those of us currently engaged in the battle know how much work it takes to change a paradigm. The idea that good oral health is linked to good general health is gaining recognition in many areas of society. Just as people no longer shrug about smoking or drinking and driving, we no longer ignore the health risks related to dental diseases. The battle’s tide is turning in our favour, but we still have work to do. Young patients, the next generation of Canadians, must be our priority. Children are the most vulnerable members of society, yet they are being ravaged by some of the worst levels of dental disease many pediatric dentists have ever seen. This disease, which is mostly preventable, affects all strata of the socioeconomic scale, although it is concentrated in immigrant and refugee groups, First Nations residents and those trapped in rising poverty levels. If society is judged by how it treats our most vulnerable, we have some Dr. Shwart Email: luke.shwart@ calgaryhealthregion.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».