A study of quality of life and scale of happiness on the patient with insomnia
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To investigate the quality of life and scale of happiness of the patients with insomnia.Methods:The inquiry of quality of life and memorial university of Newfoundland scale of happiness were used to survey the quality of life and scale of happiness of 60 cases with insomnia.The control group consisted of 30 normal individual without physical disorder,matched in age and sex.Results: The score of the patients with the short-term insomnia was statistic difference than the normal control group(P0.05);the score of the patients with short-term insomnia was significantly statistic difference than the chronic insomnia(P0.01),the score of patients with chronic insomnia was significantly statistic difference than the normal control group(P0.01) separately,especially in long-term insomnia patients.Conclusions: The related factors influence the quality of life and scale of happiness of the patients with insomnia are mental health status,habits and customs,housing conditions,physical strength,life satisfaction rating scale.The patients with insomnia showed more psychological problems than control group.The quality of life and scale of happiness could be improved through attaching great importance to physical disorders of patients with insomnia,improving housing conditions and so on.A synthetically measures was been adopted in order to rising the quality of life and scale of happiness of the patients with insomnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».