The Changing Characteristics of Profile Distribution of Soil Organic Nitrogen Component of the Typical Soil Types on the Loess Plateau
Notice bibliographique
Résumé
【Objective】 In order to evaluate the effects of location,soil depth and land use on the contents of soil organic nitrogen(N),the size and composition of soil organic N pool were studied using a large variety of soil profiles sampled on the Loess Plateau.【Method】 Based on different soil types and land-use patterns,96 soil samples in 8 depth classes(0-10,10-20,20-40,40-60,60-80,80-100,100-120 and 120-140 cm)were collected from different regions on the Loess Plateau.The method of Bremner was used to test the soil organic N content.【Result】Even with the same land use pattern,the content of soil depth-specific total soil hydrolysable N and its components increased from north to south on the Loess Plateau.The proportion of organic N components within total hydrolysable N was stable.However,the proportion of total hydrolysable N in total soil N significantly decreased within 0-40 cm layers and remained stable below 40 cm.The content of four components significantly decreased within 0-40 cm,slightly decreased within 40-80 cm and remained stable below 80 cm.The percentage of organic N components in total hydrolysable N differed among soil types: amino acid-N(39.5%)ammonia N(32.3%)HUN fraction(25.7%)amino sugar-N(2.5%) in Ust-Sandiic Entisols;amino acid-N(36.0%)ammonia N(35.6%)HUN fraction(25.3%)amino sugar-N(3.1%) in Los-Orthic-Entisol;and ammonia N(50.6%)amino acid-N(29.0%)HUN fraction(17.5%)amino sugar-N(2.8%) in Eum-Orthic Anthrosol.Except amino sugar-N,all the soil organic N components within 0-40 cm in grassland were more than those in cropland;however,the inter-layer variation became smaller with the profiles.【Conclusion】From north to south of the Loess Plateau,the content of organic N and its different forms increased,the proportion of organic N component in total hydrolysable N was stable in the same layer under the same land-use patterns.However,the proportion of total hydrolysable N in total soil N decreased.Amino acid-N and ammonia N were the major forms of the soil organic N on the Loess Plateau.Land-use pattern had a great effect on the content and distribution of N.Both organic N and its components in grassland was more than that in cropland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».