MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355153335

N INTERNAL CYCLING IN LEYMUS CHINENSIS GRASSLAND VEGETATION-SOIL SYSTEM

2003· article· en· W2355153335 sur OpenAlexaboutno aff
Yu Li

Notice bibliographique

RevueActa Phytoecologica Sinica · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Growth and Agriculture Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil testLitterQuadratKjeldahl methodPlant litterEnvironmental scienceVegetation (pathology)Biomass (ecology)GrasslandCyclingAnimal scienceLeymusAgronomyEcosystemSoil waterChemistryForestryTransectSoil scienceNitrogenEcologyBiologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives of the research were to determine the extent of internal cycling of N itrogen (N) in Leymus chinensis grasslands using the compartment model method. The internal ecosystem was divided into five compartments: (i) Above_gro und N, (ii) Standing dead and litter N, (iii) Living root N, (iv) Soil organic N , and (v) Soil mineral N. Above_ground biomass was harvested from five 1 m ×1 m quadrats in each plot whi le the underground biomass was collected from 25 cm×25 cm sections at 30 cm so il depth. The soil samples were washed, and dead roots were separated from livin g roots. Soil N for total N and mineral N test was sampled at two depths (0_15 c m a nd 15_30 cm). The above samples were collected at 4 weeks intervals between mid _ April to mid_September with five replications. Standing dead and litter were col lected from five 1 m×1 m quadrats in mid_October, 1994, each 100 g of the sampl es was put into one nylon net bags, total 30 bags of the samples were randomly s cattered on grassland soil surface, and 5 samples were collected every month fro m mid_April to mid_Sep, in 1995. The remaining samples were weighed and N conten t was tested for each sample. The total N of plant and soil was measured using Kjeldahl digestion method. The amounts of NH + 4_N and NO - 3_N measured by distillation method. The r esult indicated that the soil_plant system contained 479.2 g·m -2 of N, ne arly all in the orga nic form. The plant available N, about 1.5% of total N in the forms of NH + 4 and NO - 3, the seasonal changes of the two forms were great, the storage of soil mineral compartment was between 2.55 11.3 g·m -2 ,and the content of NO - 3 N wa s even higher than NH + 4 N, which is different from the other type grassland s, where the peak of NH + 4_N contents appeared earlier than that of NO - 3_N cont ents. Pla nt root uptook N 3.48 g·m -2 ·a -1 , the above_ground took up N 2.97 g ·m -2 ·a -1 , the N re_translocation was about 1.54 g·m -2 ·a -1 from above_ground to root. The N of above _ground biom ass that turned to litter N is 1.43 g·m -2 ·a -1 . Approximately 1.08 g·m -2 ·a -1 N in litter changed to soil organic N, and 1.51 g·m -2 ·a -1 of N from the root changed into soil organic N. Comparison between Canadian mixed prairie and Northeast China L. chinensis g rasslands indicates that the utilization efficiency of soil N for grasses is low er in L. chinensis grasslands than that in Canadian mixed prairie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Phytoecologica SinicaMême sujetPlant Growth and Agriculture TechniquesTravaux en français237 207