MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355341305

Effects of Superabsorbents Containing Montmorillonite and Polysaccharide on Seed Germination Ability of Salvia Splendens

2013· article· en· W2355341305 sur OpenAlexvenueno aff
Qiu Zhao-xi

Notice bibliographique

RevueSeed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationSeedlingSalviaHorticultureCarboxymethyl celluloseSAGEDry weightBotanyBiologyChemistrySodium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of environment-friendly superabsorbents containing natural component montmorillonite( MMT) and sodium carboxymethyl cellulose( CMC) were prepared under room temperature characterized by low-energy consumption using orthogonal experiment. The effects of natural products content and synthetic conditions on seed germination and seedling growth index of salvia splendens were investigated. Orthogonal range analysis showed that MMT and CMC has the great influence on seed germination and seedling growth of salvia splendens. The synthesized water-retaining agent could significantly improved the seed germination capacity and promoted the seedlings growth of salvia splendens. After treating the salvia splendens seeds with optimized superabsorbents,their germination rate,germination potential,germination index,vigor index,root length,lateral root number,total root length and total dry weight were 13. 1,4. 5,12. 6,16,4,65,53. 7 and 16. 7 times as great as the untreated seeds,respectively,which was of great significance to improved the seed germination capacity and promote seedlings growth of salvia splendens,providing the experimental basis for the application of superabsorbents containing natural component in seed preservation and seed production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPolymer-Based Agricultural EnhancementsTravaux en français237 207