MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355356986

Radar Target Recognition by Using 2D Locality Sensitive Discriminant Analysis

2013· article· en· W2355356986 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronics Optics & Control · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceDimensionality reductionLocalityDiscriminantLinear discriminant analysisRadarPrincipal component analysisComputer scienceProjection (relational algebra)Matrix (chemical analysis)Scatter matrixFeature extractionClass (philosophy)MathematicsFeature (linguistics)Computer visionCovariance matrixAlgorithm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the images of an aircraft target are much different from each other under various conditions of different observed angle,locality and illumination,many classical dimensional reduction and feature extracting methods are not effective to recognize the aircraft target.A recognition method of radar target is proposed based on two-dimensional locality sensitive discriminant analysis(2DLSDA).Firstly,two graphs respectively representing intra-class and inter-class neighbor relationship are constructed.Then,weight matrixes are calculated out.Finally,two orthogonal transform matrixes are computed out based on Schur decomposition.The projection matrix is obtained and then the dimensionality of the image is reduced.Thus the small-sample-size problem can be overcome.The recognition results on radar targets show that the proposed method is very effective and feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle