MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355618048

Study of the metabolization of calcium and phosphorus and its regulation in children with cerebral palsy

2003· article· en· W2355618048 sur OpenAlexaff
Xiu Chen

Notice bibliographique

RevueZhonghua wuli yixue zazhi · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyCerebral palsyCalciumUrineSignificant differencePhosphorusNegative correlationChemistryMedicinePhysical therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To study the metabolization of calcium (Ca) and phosphorus (P) and its regulation in children with cerebral palsy (CP). Methods Forty CP children were enrolled in this study and 30 normal children served as control. Plasma levels of Ca, P, ALP, PTH, CT, BGP, BMD and Ca, P in food, urine and stool in 24h were analyzed. Results There was no significant difference in the serum levels of Ca, P, and BMD between the CP children and the control ( P 0.05). The serum levels of ALP and BGP in the CP children were significantly higher than those in the control ( P 0.01), and there was a positive correlation between the serum ALP and BGP levels ( r =0.6519, P 0.01), there were significant difference between the CP children and the control in regard to serum PTH, CT and BMD levels ( P 0.01) .The levels of urine Ca of the CP children were increased, and had positive and negative correlations with the serum PTH and CT, respectively ( r =0.8512, P 0.01; and r = -0.7092 , P 0.01 ). A negative balance of Ca and P metabolization was demonstrated in the severe CP children as compared with that of the controls ( P 0.05). Conclusion The results showed that disorded Ca, P and bone metabolization can be found in the CP children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua wuli yixue zazhiMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207